Как я в Экспертном совете заседал

111

Хотел сегодня пост по прошедшему в Мытищах “М-Фест”, но из-за трагедии на Кубани посчитал неуместным писать про развлечения. Посему расскажу о сегодняшнем мероприятии, в котором принял участие.

Если кто помнит, то после моего конфликта с г-н Звагельским и последующим примирением сторон, Виктор Фридрихович пообещал включить меня в состав Экспертного совета при Росалкогольрегулировании. Пообещал и пообещал. Я лично отнёс это всё к специфике работы депутатом. Ан нет! На прошлой неделе звонок из РАР – Александр Викторович? Вы включены в Экспертный совет, ля-ля-ля… вам на е-мейл высланы все документы. Прихожу домой, да, на мыле скан приказа о включении в Совет, повестка заседания и т.д.. Сегодня как раз и состоялось первое заседание этого совета.

Что можно казать сразу? Экспетный совет, как и большинство “Советов” (начиная от Совета по правам человека при Президенте) по факту ни какого влияния ни на что не имеет. Так, ширма (типа демократия у нас) для власти. Конечно Советы могут высказать своё мнение и что-то одобрить или нет, но власть может это принять к сведению или просто не обратить внимание. Как правило делается последнее.

Но перейду конкретно к Экспертному совету в РАР. Собрались там разные люди и от спиртовых и от винных производителей и от пивнюков. От пивнюков были Мамонтов (Союз Российских пивоваров) и ещё два человека (одного я знаю в лицо, другого не видел ни разу).

Повестку дня, вместе с протоколом собрания и заключением Совета раздали ещё до начала заседания (!). То есть, никто не сомневался в его результатах. Спрашивается – зачем созывали? А так сверху сказали.

Теперь о повестке дня. Кроме всякой ерунды на общие темы, которые к пиву мало относятся, основным пунктом был “Об аннулировании лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции во внесудебном порядке”. Казалось бы, надо кричать “караул”! От этих поправок так и сквозит коррупцией. Однако, существующее законодательство, а точнее 171-й закон, как-то невнятно регулирует тему – кто должен отбирать лицензии. Ну и вроде бы как, это просто уточнение.

Схема такая – менты или ещё кто (кому поручено), выявляют нарушение, составляют соответствующий акт и передают его в РАР. А уж РАР решает – отобрать лицензию у ИП Гамарджоба из деревни Нижнехреновое или нет. С одной стороны правильно – должны быть чёткие условия кто и за что может эту лицензию отобрать. Но вот представленные для ознакомления документы какие-то… ну незаконченные и мутные на мой взгляд. А ведь это такое широкое поле для коррупции. Как ни странно, возмутились только “винники” и потребовали поставить вопрос на голосование. Естественно, они проиграли. Поправки Совет одобрил.

При голосовании, я воздержался, т.к. с одной стороны этот вопрос явно надо урегулировать, и надо отбирать лицензии у тех, кто продаёт алкоголь несовершеннолетним, а с другой стороны, информации о поправках явно мало.

Ну а что же о пиве? А о пиве почти ничего. Вышла на трибуну некто Беневоленская Л.Н., сказала, что все вопросы по изменениям в ГОСТах и законах касающихся пиву проработаны, вопросов нет, реализации пива ничто не мешает. На этом всё.

Больше всего выступали “виники”. Я так думаю, что они надеялись получить какие-то конкретные ответы на свои вопросы и решить свои проблемы. И в этом проявилась вся сущность РАР и вообще, всего этого мероприятия. Чистая бюрократия. Я бы даже сказал рафинированная.

Чёткие вопросы от “винников” – что нам делать со сладкими креплёными винами? Что писать на этикетке и какие марки клеить? Или – у нас есть  ещё старые марки до 1 июля. Новых нет. Что клеить и когда будут новые? Заводы стоят уже почти две недели. Люди в вынужденных отпусках. Что делать?!!!

Ответ совершенно в бюрократическом духе наших властей – ну… мы работаем… это не так просто… мы со своей стороны в правительство все документы отослали… ждём… от нас не зависит…

“Винники” уже стали “закипать” – так какого хрена вы принимаете такие законы, что исполнить их нельзя?!!!

Ответ опять де стандартный – ну… это же закон, его надо исполнять… давайте не будем искать виновных… это не конструктивно… давайте подождём…

Полный абзац! Наглядная демонстрация того, что вся деятельность наших властей, это либо работа в чьих-то конкретных интересах, либо просто работа ради работы. К здравому смыслу отношения не имеющая.

Ещё одно показательное выступление – тётушка из “Русского солода”. Очень интересовалась – в повестке дня значится “ускорение разработки методов определения содержания несоложёнки в пиве” (как-то так, близко к тексту), так когда же это счастье свалится на “Русский солод”? Увы, ответа ей тоже не последовало – всё в процессе работы “Рабочих групп”. Просто интересно, как эта мадам представляет себе этот метод? Хотя конечно есть универсальный, его ещё Хаджа Насредин знал – при помощи палки и верёвки. А вот химического я не слышал.

Но отвлёкся. Что там с “рабочими группами”? Они определены (заранее). По пиву, в неё входят: Жаркова Л.П., Мамонтов В.И., Панасюк А.Л., Ермолаева Г.А., Шаблинский Д.М. (от РАР), Бурцев Д.Г. (от РАР). Именно этим людям нам надо будет в дальнейшем задавать вопросы по поводу нахрена вы это предложили? куда делось пиво. В работе “рабочих групп” предполагается участие “экспертов” и я, не обладая повышенной скромностью, смиренно предложил г-ну Мамонтову свою кандидатуру или кандидатуру Юры Катунина. Мол, мы бы были просто счастливы оказать посильную помощь и т.д. и т.п..

Скажу сразу, что энтузиазма эта просьба не вызвала (может опять к Звагельскому обратится?), но г-н Мамонтов попросил с ни связаться. Как говорится – будем следить за развитием событий.