Главная страница » Как я в Экспертном совете заседал

Как я в Экспертном совете заседал

by Djons

Росалкогольрегулированиe

Росалкогольрегулированиe

Хотел сегодня пост по прошедшему в Мытищах “М-Фест”, но из-за трагедии на Кубани посчитал неуместным писать про развлечения. Посему расскажу о сегодняшнем мероприятии, в котором принял участие.

Если кто помнит, то после моего конфликта с г-н Звагельским и последующим примирением сторон, Виктор Фридрихович пообещал включить меня в состав Экспертного совета при Росалкогольрегулировании. Пообещал и пообещал. Я лично отнёс это всё к специфике работы депутатом. Ан нет! На прошлой неделе звонок из РАР – Александр Викторович? Вы включены в Экспертный совет, ля-ля-ля… вам на е-мейл высланы все документы. Прихожу домой, да, на мыле скан приказа о включении в Совет, повестка заседания и т.д.. Сегодня как раз и состоялось первое заседание этого совета.

Что можно казать сразу? Экспетный совет, как и большинство “Советов” (начиная от Совета по правам человека при Президенте) по факту ни какого влияния ни на что не имеет. Так, ширма (типа демократия у нас) для власти. Конечно Советы могут высказать своё мнение и что-то одобрить или нет, но власть может это принять к сведению или просто не обратить внимание. Как правило делается последнее.

Но перейду конкретно к Экспертному совету в РАР. Собрались там разные люди и от спиртовых и от винных производителей и от пивнюков. От пивнюков были Мамонтов (Союз Российских пивоваров) и ещё два человека (одного я знаю в лицо, другого не видел ни разу).

Повестку дня, вместе с протоколом собрания и заключением Совета раздали ещё до начала заседания (!). То есть, никто не сомневался в его результатах. Спрашивается – зачем созывали? А так сверху сказали.

Теперь о повестке дня. Кроме всякой ерунды на общие темы, которые к пиву мало относятся, основным пунктом был “Об аннулировании лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции во внесудебном порядке”. Казалось бы, надо кричать “караул”! От этих поправок так и сквозит коррупцией. Однако, существующее законодательство, а точнее 171-й закон, как-то невнятно регулирует тему – кто должен отбирать лицензии. Ну и вроде бы как, это просто уточнение.

Схема такая – менты или ещё кто (кому поручено), выявляют нарушение, составляют соответствующий акт и передают его в РАР. А уж РАР решает – отобрать лицензию у ИП Гамарджоба из деревни Нижнехреновое или нет. С одной стороны правильно – должны быть чёткие условия кто и за что может эту лицензию отобрать. Но вот представленные для ознакомления документы какие-то… ну незаконченные и мутные на мой взгляд. А ведь это такое широкое поле для коррупции. Как ни странно, возмутились только “винники” и потребовали поставить вопрос на голосование. Естественно, они проиграли. Поправки Совет одобрил.

При голосовании, я воздержался, т.к. с одной стороны этот вопрос явно надо урегулировать, и надо отбирать лицензии у тех, кто продаёт алкоголь несовершеннолетним, а с другой стороны, информации о поправках явно мало.

Ну а что же о пиве? А о пиве почти ничего. Вышла на трибуну некто Беневоленская Л.Н., сказала, что все вопросы по изменениям в ГОСТах и законах касающихся пиву проработаны, вопросов нет, реализации пива ничто не мешает. На этом всё.

Больше всего выступали “виники”. Я так думаю, что они надеялись получить какие-то конкретные ответы на свои вопросы и решить свои проблемы. И в этом проявилась вся сущность РАР и вообще, всего этого мероприятия. Чистая бюрократия. Я бы даже сказал рафинированная.

Чёткие вопросы от “винников” – что нам делать со сладкими креплёными винами? Что писать на этикетке и какие марки клеить? Или – у нас есть  ещё старые марки до 1 июля. Новых нет. Что клеить и когда будут новые? Заводы стоят уже почти две недели. Люди в вынужденных отпусках. Что делать?!!!

Ответ совершенно в бюрократическом духе наших властей – ну… мы работаем… это не так просто… мы со своей стороны в правительство все документы отослали… ждём… от нас не зависит…

“Винники” уже стали “закипать” – так какого хрена вы принимаете такие законы, что исполнить их нельзя?!!!

Ответ опять де стандартный – ну… это же закон, его надо исполнять… давайте не будем искать виновных… это не конструктивно… давайте подождём…

Полный абзац! Наглядная демонстрация того, что вся деятельность наших властей, это либо работа в чьих-то конкретных интересах, либо просто работа ради работы. К здравому смыслу отношения не имеющая.

Ещё одно показательное выступление – тётушка из “Русского солода”. Очень интересовалась – в повестке дня значится “ускорение разработки методов определения содержания несоложёнки в пиве” (как-то так, близко к тексту), так когда же это счастье свалится на “Русский солод”? Увы, ответа ей тоже не последовало – всё в процессе работы “Рабочих групп”. Просто интересно, как эта мадам представляет себе этот метод? Хотя конечно есть универсальный, его ещё Хаджа Насредин знал – при помощи палки и верёвки. А вот химического я не слышал.

Но отвлёкся. Что там с “рабочими группами”? Они определены (заранее). По пиву, в неё входят: Жаркова Л.П., Мамонтов В.И., Панасюк А.Л., Ермолаева Г.А., Шаблинский Д.М. (от РАР), Бурцев Д.Г. (от РАР). Именно этим людям нам надо будет в дальнейшем задавать вопросы по поводу нахрена вы это предложили? куда делось пиво. В работе “рабочих групп” предполагается участие “экспертов” и я, не обладая повышенной скромностью, смиренно предложил г-ну Мамонтову свою кандидатуру или кандидатуру Юры Катунина. Мол, мы бы были просто счастливы оказать посильную помощь и т.д. и т.п..

Скажу сразу, что энтузиазма эта просьба не вызвала (может опять к Звагельскому обратится?), но г-н Мамонтов попросил с ни связаться. Как говорится – будем следить за развитием событий.

17 комментариев
0

17 комментариев

buzz 9 июля 2012 - 20:23

Мдааа…

citrus 9 июля 2012 - 20:37

не вздумай бросать эту историю. Да, бюрократия, да, много бессмыслицы. Но это хотя бы место где можно что-то от себя широко заявить. А при случае – и прессу зарядить.

Djons 9 июля 2012 - 22:17

citrus – я-то не бросаю. Вопрос, на сколько там что-то можно изменить или хотя бы противодействовать мракобесию? Думаю, что не много. В “Совете по правам человека” это давно осознали и люди от туда ушли. Потом как это … это ничто. Ни на что не влияющий рудимент. Пресса? О чём?
Но всё равно, думаю надо там быть конечно (если второй раз пригласят 🙂 )

Юрий ORM Катунин 9 июля 2012 - 22:28

В экспертный совет надо внедряться и самим инициировать процессы.

Djons 9 июля 2012 - 22:39

Юрий ORM Катунин – возможно. Посмотрим как Мамонтов отреагирует. Ты потом расскажи.

LaBEERint 10 июля 2012 - 7:54

Наши законодатели это просто театр абсурда какой-то. Страна сливается в неуправляемый хаос понемногу, шажочками. Википедия, кстати, сегодня не работает в протест против модерирования интернета. Законы клепаются один за одним дикими темпами – увеличение штрафов для организаторов митингов, интернет, вновь вводят уголовную ответственность за клевету, при этом отменяя для статьи суд присяжных и т.д.

Юрий ORM Катунин 10 июля 2012 - 8:29

Но вот очень странно, что Мамонтов определяет, кому войти в экспертный совет от РАР… ООООЧЕНЬ странно это звучит.

Djons 10 июля 2012 - 13:10

Юрий ORM Катунин – не, не Мамонтов определяет. Просто сказали – обращайтесь в “рабочие группы”. А к кому там обращаться-то? Вот я к Мамонтову и обратился. Ты ему позвони сегодня, уточни.

Юрий ORM Катунин 10 июля 2012 - 14:12

Я ему написал письмо. Посмотрим, как отреагирует.

Руслан 10 июля 2012 - 20:48

Александр, на тебя вся надежда теперь. Ты с РАР точно не аффилирован. Вся проблема- власть не хочет слышать бизнес, от бизнеса, в отличие от нефти и газа, слишком мало денег и слишком много хлопот.

Djons 10 июля 2012 - 20:55

Руслан – а в чём надежда? Просто посидеть и послушать? Совет ничего не решает! Всё ЗАРАНЕЕ РЕШЕНО! Может быть в рабочих группах что-то происходит, я не знаю… Но тогда давайте спросим Мамонтова. Ваш завод состоит в СРП?

citrus 10 июля 2012 - 21:14

Кому-то выгодно, чтобы ты не воспринимал такие компании всерьез – и ты сразу соглашаешься : “все заранее решено”. Не надо так.
Да, это не Рыцари Круглого стола, а ты не Артур. Но другой трибуны на официальном уровне у тебя нет и я на твоем месте поимел бы эту ситуацию по максимуму.

Я сам был чиновником и тоже поначалу думал, что “все заранее схвачено”. А между тем мне удавалось делать множество полезных людям дел несмотря на кажущуюся безнадежно бюрократическую скорлупу.

Djons 10 июля 2012 - 21:21

citrus – да я тоже только за то, что бы использовать любую возможность. Только после таких вот… как-то грустно от всего этого становится. Но конечно от борьбы не отказываюсь 🙂 – “Только в борьбе обретёшь ты право своё”

Юрий ORM Катунин 11 июля 2012 - 13:47

В группу по пиву меня включили. Стало быть можно попытаться что-то сделать.
Саша, позиция “ВСЁ РЕШЕНО” в корне неверна. Мы можем изменить ситуацию, должны стараться сделать это.
“В этом мире того, что хотелось бы нам НЕТ!
Мы верим, что может его изменить. ДА!”

КотБаюн 11 июля 2012 - 17:19

Немного не в тему, но… Частенько катаюсь вЛипецк по делам рабочим, и вот в конце мая там ждал меня “сюрприз”: пиво продается только с 9.00 до 21.00 (придумали на радость народу местные дяденьки). В начале этой недели опять посетил этот славный град и что вижу? Все ларьки и палатки пустые!!! Пиво и коктейли никто не продает. Хотел уточнить, чья в этот раз затея: опять “умные мужи” или владельцы не хотят продавать. Ларечницы как партизаны никого не сдали.

СанСаныч 13 июля 2012 - 18:42

Очень интересный пост, ждём продолжения, когда след. сбор?

Djons 13 июля 2012 - 19:52

СанСаныч – пока не известно, но примерно раз в месяц будет.

Комментарии закрыты

Вам может понравится