Главная страница » Кружка №5 особенное

Кружка №5 особенное

by Djons

Пиво Кружка №5 Особенное

Московская Пивоваренная Компания расширила линейку пива под маркой “Кружка”. О первых двух пивах я писал в августе прошлого года. Новое пиво, перескочив через два порядковых номера сразу стало пятым, причём в совершенно другой бутылке. Почему и зачем так сделано – я не знаю. Может как и с Хамовниками, решили линейку визуально разделить, а может “пузатой” бутылки не хватило. Чёрт его знает. В принципе, не важно.

Обращает на себя внимание прилагательное “особенное”. Очевидно, это перепевка советского “особое”. Как в случае “Жигулёвкское” – “Жигули”. В чём особенность? Попробуем.

Кружка №5 особенное (Россия, Мытищи) – 5% алк. Аромат солодовый и немного спиртовой. Вкус зерновой, чуть сладковатый. Послевкусие сухое и даже вяжущее. Немного мёда, солода, спиртуозности и довольно много хмеля. Если опять вспомнить советские марки пива, то “особое” было либо более крепким, либо более охмелённым (типа “Рижское Особое”). Так что “особенное” тут к месту. Но минус (жирный) в том, что при солодовом теле, эта горечь весьма грубая.

Как и вся линейка “Кружки”, очевидно оно позиционируется “для тех кому под воблу”, то есть ностальгирующим элементам. К тому же в нижнем ценовом сегменте. Выпил, но покупать больше не намерен, не смотря на хорошею горечь. “C”

25 комментариев
0

25 комментариев

memphis_solja 11 мая 2016 - 21:52

почему же через два перескочило, в фикс-прайсах уже неделю продают Кружку №4 (пшеничное) в литровых пэт

Djons 11 мая 2016 - 22:28

Спасибо за информацию. “Я не в курррсе, рррребята!” (С)

КотБаюн 11 мая 2016 - 22:56

в фикс-прайсах чего только нет, вон и Тетерев крепенький в баночке от них же

Maxs 11 мая 2016 - 21:53

А “гвозди” во вкусе есть ? Или на них только элитные сорта теперь настаивают…

Djons 11 мая 2016 - 22:27

Нет, гвоздей не заметил.

Глбк 12 мая 2016 - 7:02

Интересненько. По описанию похоже на разбавленную 1.
Беру иногда, хоть и воблу не ем

Dhar 12 мая 2016 - 9:50

По поводу новой бутылки – все такие теперь такие по Кружке (на оф-сайте можно посмотреть).

Александр Потапенко 12 мая 2016 - 10:10

Эх, мне пузатые бутылки больше нравились…

Ара Магеддон 12 мая 2016 - 12:14

Вот такая должна быть посудина в идеале:
http://news.unipack.ru/light_editor_img/images/2014-7-22/file1405937997.jpg

Чтобы, так сказать, названию соответствовала.

Djons 12 мая 2016 - 12:16

Лет 5-7 назад один завод в России выпускал ПЭТ в виде кружки. Очень оригинально и удобно. Но говорят дорого было.

Александр Потапенко 12 мая 2016 - 10:09

Спасибо за обзор.
Мне пока что любая горечь по нраву, да и кружки № 1, № 2 нравятся. Поэтому номер пятый определенно буду покупать, когда к нам доедет.

Андрей 14 мая 2016 - 18:35

Да, кстати, Кружку пшеничное советую – вкуснее всяких там “хугарденов”. И это при цене 50 за литр

Djons 15 мая 2016 - 1:01

Андрей – Хугарден, это вит, а Кружка пшеничное, это судя по всему вайцен. Так что сравнивать не корректно.

Fitz 19 мая 2016 - 16:46

=Хугарден, это вит, а Кружка пшеничное,

Я думаю любителям кружки это без разницы 🙂

Brizz 15 мая 2016 - 0:49

Пятерку в карусели покупал по акции сейчас, норм пивас дешего и сердито)) в целом норм.Брал давеча пшеничную кружку почти один в один хамовники баварское, походу из одной бочки льют, главное свежее и пьется легко. На дне осадок был.

Djons 15 мая 2016 - 1:00

Brizz – а мысли о том, что в пшеничном осадок это норма, не возникало? Не?

Brizz 15 мая 2016 - 13:11

Дык я и не утверждаю обратного, просто констатировал факт)

Евген спб 15 мая 2016 - 9:59

Бризз, как я вижу, ничего и не сказал, норма это, или нет. Просто констатировал.

beerain 2 июня 2016 - 12:51

Почему-то у меня пиво содержащим в названии слово “кружка” не вызывает доверия. Наверное ноги этих опасений растут из безусой юности, когда в ларьках стояли полторашки и 2,5-литровые “сиськи” с названиями вроде “2 кружки”, “Хмельная кружка”, “Кружка свежего” которые стоили копейки и даже среди студентов не вызывали особого спроса, не смотря на низкую цену))

P.S. Вопрос не по теме: хотел отписаться в посте по “Крафти от “Сибирской короны”, но там нет ни поля для комментария, ни кнопочки “ответить” под комментариями других пользователей. Как я понял старые посты нельзя прокомментировать?

Djons 2 июня 2016 - 13:11

Да, для старых постов комменты автоматически закрываются.

Fitz 2 июня 2016 - 13:48

А можно сделать чтобы в письмах было поле кому автор отвечает?

Ну и форма ответа имя и почту не запоминает, приходится каждый раз указывать.

Djons 2 июня 2016 - 13:50

В письмах каких? Которые по слежению за комментами приходят?
На счёт формы постараюсь.

Fitz 2 июня 2016 - 13:56

=Которые по слежению за комментами приходят?

Ага. Мне проще в яндексе новые комменты читать, чем искать их каждый раз в теме.
Если бы на них пометка стояла “новый” как в жж, было бы гораздо удобнее.

WherWolf 2 июня 2016 - 15:14

Так можно в каком-нибудь браузерном RSS-плагине смотреть. Там новые комменты отлично видны.

Fitz 4 июня 2016 - 14:05

Новые комменты отлично в почте видны, вопрос вызывает кто кому пишет. В жж толково сделано, там к ответу пристёгнут исходный пост.

Комментарии закрыты

Вам может понравится